يجب أن تحفز دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر "من الداخل إلى الخارج" جميع المبدعين للحصول على تسجيل حقوق الطبع والنشر لأعمالهم

بقلم: ريبيكا ويلسون من شركة دوبروسين للمحاماة

الفرح والحزن والغضب والغضب والخوف والاشمئزاز هي المشاعر الخمسة التي شعرت بها فتاة صغيرة تدعى رايلي في فيلم الرسوم المتحركة "Inside Out" الذي أنتجته شركة ديزني/بيكسار عام 2015. قد يشعر صانع الأفلام الكندي الذي من المحتمل أن يكون ممتلئًا بالغضب والاشمئزاز من صانعي الفيلم بقليل من الفرح الآن بعد أن سمحت محكمة كندية بانتهاك حقوق الطبع والنشر بالمضي قدمًا في دعواه القضائية جزئيًا.

اتضح أنه قبل 20 عامًا، أي قبل وقت طويل من إصدار الفيلم الناجح، قام طالب سينمائي في أونتاريو آنذاك بإنتاج فيلم قصير عن صبي صغير يدعى لويس يتحكم في سلوكه خمسة أعضاء مجسدة - الدماغ والمعدة والقولون والمثانة والقلب. أطلق على الفيلم اسم "Inside Out".

هناك أوجه تشابه مذهلة بين الفيلمين تتجاوز العنوان والمواضيع العامة ومفهوم السرد إلى العديد من التفاصيل الأخرى المشتركة بين الفيلمين. إلى جانب الادعاءات بأن ديزني/بيكسار على الأرجح كانت على علم بفيلمه القصير الذي تبلغ مدته 14 دقيقة، أدت هذه التشابهات إلى رفع المخرج دعوى قضائية يزعم فيها أن ديزني/بيكسار تعمدت سرقة فيلمه دون اعتماد أو تعويض أو موافقة.

يزعم المدعي في دعواه: "من الواضح أن العمل المخالف (فيلم Pixar) يستنسخ المفهوم المبتكر والمركزي في صميم الأعمال الأصلية: سلوك وتصرفات الشخصية الرئيسية "الخارجية"، وهي طفل في سن المدرسة، تتحكم فيه خمس شخصيات "داخلية" تعمل معًا وتتصارع فيما بينها لمساعدة الشخصية الخارجية على خوض حياتها اليومية".

هذا النزاع ليس أول دعوى قضائية رفيعة المستوى تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر تتضمن مزاعم بأن فيلماً أو أغنية أو عملاً إبداعياً شهيراً قد تم الاستيلاء عليه بشكل غير مشروع من عمل سابق. فقبل بضع سنوات، على سبيل المثال، أمرت المحكمة قبل بضع سنوات روبن ثيك وفاريل ويليامز بدفع أكثر من 5 ملايين دولار لعائلة مارفن غاي بعد أن وجدت أن أغنيتهما الشهيرة "Blurred Lines" التي صدرت عام 2013 مأخوذة مباشرة من أغنية غاي "Got to Give It Up" التي صدرت عام 1977.

تسجيل حقوق الطبع والنشر هو مفتاح استرداد الأضرار الناجمة عن الانتهاك

توضح هذه القضايا، إلى جانب عدد لا يحصى من القضايا الأخرى التي لا تتصدر عناوين الأخبار، عواقب انتهاك حقوق الطبع والنشر على مؤلفي الأعمال الإبداعية وأولئك الذين يسعون إلى الاستفادة من أفكارهم بشكل غير قانوني. كما أنها بمثابة تذكير بمدى أهمية حصول المبدعين على تسجيلات حقوق الطبع والنشر الفيدرالية لأفكارهم الأصلية في أقرب وقت ممكن، سواء كانت مكتوبة أو على الشاشة أو على القماش أو في تسجيلات أو أجزاء من البرمجيات.

على الرغم من أن المصنفات المؤهلة تكون محمية بحقوق الطبع والنشر لحظة إنشائها وتثبيتها في شكل ملموس، إلا أن التسجيل في مكتب حقوق الطبع والنشر يوفر حقوقاً وسبل انتصاف لوقف التعدي واسترداد تعويضات كبيرة. وفقًا لقانون حقوق الطبع والنشر لعام 1976، 17 U.S.C. § 411، لا يمكن لمالك حقوق الطبع والنشر رفع دعوى قضائية للتعدي على حقوق الطبع والنشر حتى "يتم تسجيل المطالبة بحقوق الطبع والنشر وفقًا" للقانون.

مزايا أخرى لتسجيل حقوق الطبع والنشر

بالإضافة إلى كونه شرطًا أساسيًا لاسترداد تعويضات الانتهاك، يوفر تسجيل حقوق الطبع والنشر العديد من المزايا المهمة، بما في ذلك:

  • العمل كسجل عام لمطالبة المبدع بحقوق الطبع والنشر، وبالتالي مواجهة أي دفاع بأن الانتهاك كان بريئًا.
  • بمثابة دليل ظاهري على صحة حقوق الطبع والنشر إذا تم تسجيلها في غضون خمس سنوات من تاريخ النشر أو التثبيت في شكل ملموس.
  • استرداد التعويضات القانونية وأتعاب المحاماة إذا حصل المبدع على تسجيل في غضون ثلاثة أشهر من النشر أو قبل التعدي على عمله. وبخلاف ذلك، لا يمكن الحصول على تعويض عن الأضرار الفعلية وأرباح المدعى عليه إلا في حالة التعويض.
  • السماح للجمارك وحماية الحدود الأمريكية، عند استلام شهادة تسجيل حقوق الطبع والنشر، بمنع استيراد الأعمال المقرصنة أو المقلدة إلى الولايات المتحدة.

في شركة دوبروسين للمحاماة، نساعد المبدعين من جميع الأنواع على حماية أعمالهم وتعظيم قيمة وفوائد مشاركة أفكارهم مع العالم. إذا كانت لديك أسئلة أو تحتاج إلى مساعدة في تسجيل حقوق الطبع والنشر, يرجى الاتصال بنا اليوم لترتيب استشارة.

 

مقال من مدونة الملكية الفكرية لشركة دوبروسين للمحاماة. بقلم ريبيكا ويلسون.